一、商标缺乏显著特征,无法区分服务来源
MCN机构常因行业特性踩中“显著性不足”的雷区。例如:
自问自答:如何证明商标显著性?
可参考腾讯“滴滴滴”商标的突围路径:提供长期使用证据(如15年使用记录)、用户认知报告(覆盖超4亿人群)、行业影响力证明(吉尼斯纪录等)。MCN机构需积累至少2年推广记录、用户调研数据,佐证商标与品牌的强关联。
二、与在先商标权利冲突,引发混淆风险
商标审查优先保护“申请在先”原则,MCN机构常因检索疏漏被驳回:
关键策略:注册前通过商标局官网或专业工具(如知协小程序)进行跨类检索,尤其关注35类(广告)、38类(通讯)、41类(娱乐)等直播相关类别。
三、触碰法律禁止性条款,触发不良影响
MCN行业高频词易触及红线:
自问自答:如何避免内容违规?
- 提前筛查语义:排除含宗教、暴力、地域名称的词汇;
- 确权原创内容:主播口头禅、IP形象需签署著作权归属协议,并留存创作底稿;
- 规避擦边营销:禁用“绝对化用语”(如“第一”“最便宜”),广告语需标注“效果因人而异”。
延伸应对:驳回后如何补救?
若已收到驳回通知,可采取以下措施:
个人建议:
MCN机构应注册与运营同步布局——初创期申请基础文字商标,发展期补充声音、图形商标,成熟期布局全类防御。委托专业代理机构(如正金财务)可规避90%材料瑕疵,尤其擅长处理直播行业的显著性论证。
商标权是MCN品牌资产的核心护城河。每一次驳回都是对品牌定位的重新校准——与其后期维权付出十倍成本,不如在注册时锚定“显著性、合规性、差异性”三重坐标。